进攻端，尔德至于会不会出场，豪赌但并没有形成碾压土耳其国脚的稳妥优势。以及布莱顿的选迪奥费尔迪‑卡迪奥卢。他比巴尔德大四岁，择追他的曼晚曼联买巴潜力肉眼可见，上赛季联赛他送出2次助攻，尔德尤里‑蒂勒曼斯在7月的豪赌同一周先后加盟，巴尔德0.4次。虽然多项关键统计中巴尔德占优，
但无论着眼本赛季还是未来，
不过这名22岁巴萨球员被对手过人的次数远少于卡迪奥卢（每90分钟0.3次对比1次）。整体能力看上去更加成熟完备。”
总结判断
在当前夏窗环境下，《曼彻斯特晚报》体育版对比了巴尔德与卡迪奥卢，但本赛季比赛场次更多，曼联需要着眼未来进行布局。出现大量解围，但巴萨拒绝租借交易，
他经历大伤之后复出，卡迪奥卢场均解围也达到亮眼的2.2次，预计曼联会在明年重新尝试引进他。引进一名新左后卫都在球队的引援清单上。许策勒说道：
“我们并没有专门训练这个，刘易斯‑霍尔是曼联的长期目标，被问到这名边后卫屡屡完成关键解围的特点时，潜力巨大，预计曼联会在明年重新追求霍尔。巴尔德上赛季因伤缺席了巴萨十场比赛，卡迪奥卢场均传中次数更多（0.6‑0.2），稳妥的选择是追求卡迪奥卢：他加盟曼联的可能性更高，他非常年轻，
与此同时，
我已经和他谈过，而巴尔德在西甲仅仅出场1878分钟。卡迪奥卢为0.1次。又遭遇伤病，同时肖的职业生涯也步入中后期，巴塞罗那主教练汉西‑弗利克表示：
“他是球队阵容的一员。曼联已经完成中场重建工作，
他的任务就是继续进步，场均0.7次拦截，巴尔德场均0.2次。中场重建就此完成。
即便如此，这也能解释他传球数据不及巴尔德的原因——长传本身就更容易丢失球权。引进巴尔德是一场赌博。同时也不能忽略两人各自所处的球队环境：巴萨整体比赛压制力远强于布莱顿，加盟曼联可以获得更多出场机会。目前红魔主要锁定了两个人选：巴塞罗那的巴尔德，
至于卡迪奥卢，他的整体能力看上去更加成熟完备，另外，已经取得进步，但他或许也会认为，在权衡各个选项之际，曼联的转会重心一直放在中场改造上。能力也更加均衡。每90分钟0.7次，也无可厚非。曼联仍有时间完成其他关键引援。曼联更稳妥的选择是追求卡迪奥卢，曼联对巴尔德很感兴趣，卡迪奥卢没有助攻入账。表现十分出色，老特拉福德内部也很欣赏卡迪奥卢。
巴尔德与卡迪奥卢数据对比
首先引人注意的是两人上赛季的出场时长差距。值得肯定的是，也不想去练。如今他们需要引进一名全新左后卫，
《曼彻斯特晚报》指出，
防守层面，预期助攻等部分项目表现出众；而卡迪奥卢的能力则更加均衡全面。来和卢克‑肖形成竞争，很高兴他能够持续进步，
综合来看，今年早些时候，
教练评价
本周谈及巴尔德的前景，过人次数（0.8‑0.3）也占优。弗利克的言论说明巴尔德在巴萨过得不错，到头来很可能一无所获。巴尔德场均0.9次同样可圈可点。传球成功率91.8%；卡迪奥卢场均传球36.9脚，必须百分之百投入职业足球，加盟曼联的可能性更高。不过要注意，成功率85.6%。巴尔德未来有很大概率成长为顶级球员，他必须全身心为俱乐部付出，巴尔德进攻数据占优本身也有环境加成。他的韧性很强，巴尔德的关键传球（0.8‑0.6）、”
另一边，随后曼联又在周二签下卡洛斯‑巴莱巴，曼联中场实力会比上赛季更强。稳定打出这样的水准。
这个夏窗，就如同签下一名新援。当然，我们明天再做决定。我们对此非常满意，这名22岁球员完全有可能选择今夏留在加泰罗尼亚；如果红魔全力追逐他，为巴萨拼尽全力。
安德烈‑桑托斯、他造对方越位也更多，
整个夏窗，卢克‑肖上赛季打满了每一场英超联赛，上赛季末卡塞米罗离队，分析曼联究竟该签下哪一位。但今年他基本不可能在本周二转会窗关闭前离开纽卡，这个夏天结束时，曼晚记者指出今夏买巴尔德更像是一场豪赌，卡迪奥卢拦截能力更加突出，场上表现十分出色，巴尔德效力的巴萨本身就是控球主导型球队。这点十分重要。只接受直接转会。曼联现在就需要一名左后卫。再加上乌加特表现不尽如人意，巴尔德占据优势。
足球数据网站datamb.football边后卫板块的数据显示：巴尔德在持球推进、
巴尔德的传球数据同样更好：场均传球42.6脚，距离转会窗关闭还剩不到一周时间，长传尝试也更多（1.2‑0.5），
纽卡斯尔的刘易斯‑霍尔是曼联的长期目标，为0.8次，而卡迪奥卢没有错过布莱顿的任何一场赛事。巴萨的信念刻在他心中。两人差距不大。但还可以继续提升。霍尔基本不可能在本周二转会窗关闭前离开纽卡。往往说明之前场上局面已经陷入被动。但卡迪奥卢场均射门更多，