然而，他们指出，家反且效果优于人类医生单独或协同工作。美国目前AI在获取医疗信息、医学已超越人
论文作者、并非盲法随机对照等金标准研究，类医有些证据甚至与结论矛盾。生业
本月发表于《美国医学会杂志》（JAMA）的内专一篇新论文引发广泛争议。AI独立提供诊疗可能比医生单独或人机协作效果更好。家反诊断、美国美国医学会（AMA）首席执行官约翰·怀特表示，人工智能不仅在多个医疗任务上已超越人类医生，他们还警告，在认知性医疗工作中，他以今年2月发表于《自然》杂志的研究为例指出，可能导致自身技能退化，未来甚至可能独立为患者提供医疗服务，因此“让人类参与反而可能降低疗效”。但“必须应用于由医生主导的诊疗方案中”，大语言模型进步迅速，
该论文在对数百项AI医疗研究进行系统梳理后提出，知名生命伦理学家埃泽基尔·伊曼纽尔及风险投资家维诺德·科斯拉断言，而非独立取代人类医师。论文引用的部分研究只是模拟实验，检查及慢性病管理等领域已优于医生，随着医生依赖AI工具，自ChatGPT推出以来，